Tokens gaming hay miles. Y todos tienen los mismos problemas:
La inestabilidad y falta de confianza en las monedas web3 ha ocasionado una especulación desenfrenada. Invertir en tokens lleva mucho riesgo asociado y faltan alternativas más seguras y sostenibles.
La centralización de las monedas web2 impiden que los jugadores puedan recuperar el dinero y esfuerzo invertidos.
Esto ha hecho que aumenten las barreras de entrada y limite la capacidad de los creadores para monetizar adecuadamente el contenido.
La moneda del creador web3 tiene que ser estable y descentralizada. ¿Cómo podemos crear una moneda con estas características? Empecemos con un ejemplo práctico:
Diálogo de un creador comprando una moneda estable y descentralizada
INTERMEDIARIO (intermediario descentralizado): Vendo $COCO a 0.18$.
CREADOR: Yo quiero 2 $COCO, toma mis 0.36$ en $USDT
INTERMEDIARIO: Toma, te creo dos nuevos $COCO, te los envío y guardo el dinero que me has dado en mi hucha descentralizada.
CREADOR: ¡Gracias! Pero, ahora quiero vender 1 $COCO.
INTERMEDIARIO: Qué casualidad, yo compro COCO a 0.18$. Dame tu COCO, lo destruyo, y te saco el dinero de la hucha.
CREADOR: ¿Siempre compras y vendes los COCOS a 0.18$?
INTERMEDIARIO: Sí, los COCOS tienen un precio estable a 0.18$.
Bonding Curves
El jugador compra y vende siempre al mismo precio y el INTERMEDIARIO
actúa como intermediario descentralizado en esta operación. ¿Cómo hacemos esto en un smart contract? Con el diseño de bonding curves, donde el precio del token está determinado por una función de su supply.
Primeros, veamos como suelen funcionar los tokens a día de hoy:
Su precio está definido por el mercado (market markers). El 99% son deflacionarios y desincentivan el consumo.
La liquidez del token se externaliza a exchangers y farming.
Las características de las bonding curves son:
Precio predefinido y transparente: el precio está definido por una función matemática en el smart contract dependiendo de la cantidad de token minteado.
Liquidez inmediata y descentralizada: por cada token existente, hay una contrapartida colaterizada —respaldada— por una stablecoin.
Además, el precio de nuestro hipotético token estable sería una función constante —siempre 0.18$— independientemente del supply que exista de token.
Los usuarios podrán comprar (o mintear) tokens directamente desde nuestro contrato al precio (en stablecoin) determinado por la curva. Las stablecoins que los usuarios han pagado se añadirán a una pool de liquidez descentralizada, del cual los usuarios que deseen vender (o quemar) sus tokens podrán recibir la stablecoin a cambio.
Versión PRO
Puedes pensar que pobre INTERMEDIARIO
que no le saca nada de beneficio a comprar y vender $COCO a un precio estable. De hecho, para eso podía utilizar directamente una stablecoin.
Hay tres maneras posibles de monetizar el negocio del INTERMEDIARIO
:
Reserva de tokens
Comisión por venta
Precio dinámico hasta punto de estabilidad
Reserva de tokens
El INTERMEDIARIO se puede financiar pre-minteando token para su equipo, el proyecto y la comunidad. Prácticamente todos los proyectos web3 se financian a través de pre-ventas públicas y privadas del token. Esta es una manera alternativa de financiar un proyecto similar a una ronda de financiación de una startup.
Se reserva cierto posesión y poder del token de antemano que se puede utilizar a discreción del proyecto o la comunidad para pagar gastos. Seguro que a todos os suena el famoso quesito en cada tokenomics:
Sin embargo, una mala gestión de estos activos puede perjudicar a la economía del token. Si los tokens no están respaldados por otros criptoactivos o contrapartidas reales, el precio puede ser muy volátil bajo retiradas grandes de liquidez.
Comisión por venta
El INTERMEDIARIO podría cobrar una comisión por su servicio. Por ejemplo, cada vez que alguien vende $COCO, el intermediario cobra un 2% del total.
Es una buena fuente de ingreso a largo plazo cuando el token ha madurado lo suficiente y hay volumen constante. Sin embargo, esta solución es limitante a corto plazo.
Precio dinámico hasta punto de estabilidad
La lógica general del modelo estable del INTERMEDIARIO es que el dinero que entra es igual al dinero que sale. Sin embargo, esto no tiene porqué ser así y hay alternativas que pueden usarse como financiación para desarrollar nuestro proyecto.
¿Podemos definir una moneda que primero suba de precio —para que sea una oportunidad temprana de compra— y luego se convierta en estable —para que sea accesible en el futuro—? Veámoslo con un ejemplo práctico:
CREADOR: Quiero comprar 1 $COCO
INTERMEDIARIO: Hoy es el día de lanzamiento y vendemos los $COCOS a 0.02$. Cuántos más $COCO compre la gente, mayor será el precio
(pasan 5 días…)
CREADOR: Quiero comprar 1 $COCO más
INTERMEDIARIO: Hemos vendido 1 millón de $COCO, que son al cambio 3 millones de dólares. Ahora el precio de los $COCOS es 0.15$.
(pasan 2 días, crisis)
CREADOR: Quiero vender 1 $COCO
INTERMEDIARIO: Ha habido gente que ha vendido sus $COCO y ahora mismo hay 500 mil creados. El precio del $COCO es ahora 0.07$
(pasan 2 años, éxito)
CREADOR: Quiero vender 1 $COCO
INTERMEDIARIO: Ya han comprado más de 100M de $COCO y por lo tanto el precio de venta lo hemos fijado a 0.18$. Aquí tienes tu token estable.
CREADOR: ¡Gracias! Compré $COCO cuando valía 0.02$ y ahora he multiplicado mi inversión por x9.
El INTERMEDIARIO vende token en dos fases claramente diferenciadas:
Primero, a medida que la gente compra token, el precio también aumenta. Si la hay ventas, el precio del token baja. Es decir, cuántos más tokens minteados, mayor el precio, y viceversa.
A partir de los 100M de $COCO, el precio queda fijado en 0.18$ y toda nueva compra o venta del token es a ese precio estable.
De esta manera, comprar tokens en fases temprana tendrá un precio menor en comparación al que alcanzará cuando el proyecto sea lo suficientemente maduro y estable.